יאיר ברנייס תשע ב סדנא למיומנויות מחקר - מטלה מסכמת הערות והארות

מתוך Amitay.haifa.ac.il
קפיצה אל:ניווט, חיפוש

הערות כלליות

  • בסידור הדף שלך יש רמת חלוקה לכותרות מיותרת. שם הדף קיבל תיוג ככותרת, וכך נוצרה הזחה מסורבלת. העתק את כל התוכן לדף הזה: איר ברנייס תשע ב סדנא למיומנויות מחקר - מטלה מסכמת, וארגן מחדש את הכותרות.
  • האיות של שם גיבור העבודה: מיתרדטס, מיתרידטס או אפילו מתרדת המקראי. שום דבר אחר.
  • כרסונסוס, כלקיס, (לא צ'...); לוקולוס ולא לוסולוס או לוסיוס; קיקרו ולא סיסרו


הערות פרטניות

שאלת המחקר

מה ייחודו של מיטריאדטס כאויבה של רומא בניגוד למנהיגים אחרים וכיצד הוא השפיע על המעבר של רומא מרפובליקה לאימפריה.

  • היא בעצם שתי שאלות שונות
  • הניסוח של השאלה הראשונה מחייב השוואה עם מנהיגים אחרים, כלומר דיון גם בהם. לכך אין לך משאבים, ומעבר לזה, כיצד תחליט אילו אויבים ישמשו בסיס להשוואה? היו לרומא לא מעט אויבים לאורך השנים.
  • אין סימן שאלה!!!

נקודות נוספות

  • אימוץ יווניות - פשוט משום שהוא מוקף יוונים ויוונית מכל עבר.
  • מדוע אתה קובע שהוא דמות "נשכחת"?
  • איך אתה יכול לאמר שאין מכתביו של רוסטובצף בספריה?

לו"ז

  • מה תפקידו במסמך שלך?
  • מה תפקידם של המאורעות לאחר מות מיתרדטס עצמו?

הסיפור

  • פרסי בגופו: מה בדיוק אתה מתכוון לעשׂות עם המטבעות, ועם אילו מטבעות בדיוק?
  • הרפובליקה הרומית: דיון ענק, שאין לו מקום בעבודה סמינריונית, אך הוא מתחייב מחלקה השני של שאלת המחקר. ביצה שלא תצא ממנה.

ביבליוגרפיא

  • כללית מדי, כיון ששאלת המחקר שלך כללית מדי.
  • אל תתרגם שמות של ספרים ומאמרים מאנגלית לעברית.

קטלוג מראי מקום עתיקים

יכול להיות שימושי, אבל מאד לא נוח ללא ציון של מראי המקום עצמם (שם יצירה, מספר ספר, מספר פרק)

הערכה כללית

לעבודה מספר בעיות, ורובן נובע הישר משאלת המחקר הבעייתית:

  • הדיון נרחב מידי בהרבה לעבודה סמינריונית. אילו ניסית לכתוב אותה, היא היתה שטחית מאד.
  • לא ברור מה אתה מתכוון לעשׂות עם אילו מקורות ראשוניים.
  • ביבליוגרפיא חלקית, דוקא משום שהנושׂא כוללני. אילו ניסחת אותו באופן יותר מדוייק, היית רואה שקל יותר להגיע לפריטי מחקר.

לתיקון העבודה, אם תרצה, עיין קודם כאן וכאן.