Van Henten 2006

מתוך Amitay.haifa.ac.il
גרסה מ־09:39, 8 באוגוסט 2010 מאת Ronny Reshef (שיחה | תרומות)
(הבדל) → הגרסה הקודמת | הגרסה האחרונה (הבדל) | הגרסה הבאה ← (הבדל)
קפיצה אל:ניווט, חיפוש

מחקר מודרני ו / מחקר מודרני V

van Henten, Jan Willem. “Dragon Myth and Imperial Ideology in Revelation 12–13.” in The reality of Apocalypse: rhetoric and politics in the book of Revelation, edited by Barr. L. David, 181-203. Altanta: The Society of Biblical Literature, 2006.

סיכומים

(עמ' 185) יש מסורות שדנות באנטי אל המצרי שת, שנהיה מזוהה עם המפלצת האכזרית טיפון מהמיתולוגיא היוונית.

לתיאורי שת טיפון במיתולוגיא היוונית: J. W. van Henten, “Antiochus IV as a Typhonic Figure in Daniel 7,” in The Book of Daniel in the Light of New Findings (ed. A. S. van der Woude; BETL 106; Louvain: Peeters, 1993), 223–43, esp. 228–35.

(עמ' 187) כשהאלים ברחו משת טיפון, הם הפכו לחיות כדי להטעות אותו (Apollodorus, Bibl. 1.6.3; Ovid, Metam. 5.321–331. J. G. Griffi ths, “The Flight of the Gods before Typhon: An Unrecognized Myth?” Hermes 88 (1960): 374–76; Fontenrose, Python, 75–76, 177)

(עמ' 188) יתכן שפיטון ושת טיפון היו חלק מאותה מערכת מיתוסים, בגלל הדמיון בין הסיפורים.

(עמ' 193) חיות הקשורות במיוחד לשת היו החמור, הקרוקודיל, ההיפופוטם, הדג והחזיר.

הערות

ב

נמצא בשימוש ב...

אלכסנדר בבבלי תמיד

רוני רשף תשע מיתוס והיסטוריא

רוני רשף תשע שלד חמורי

קישורים נוספים

ב