שיחה:תשעא חברה ומשטר ברפובליקה הרומית - הברית ההיסטורית

מתוך Amitay.haifa.ac.il
קפיצה אל:ניווט, חיפוש

הצעה לתוספת קטנה לפרק

ריכזתי חלק מהחוקים המופיעים בפרק עם מס' מילים לגבי החוק וקישור מתאים במידה ויש לא רציתי להוסיף סתם לפני התייחסות...Matan Bar 19:37, 5 בינואר 2011 (UTC)

סיכום חוקים המופיעים בפרק הברית ההיסטורית

  1. Lex Licinia- נחקק ב 376 (בפועל יושם ב 367), מחזיר את יוקרת הקונסולאט, משריין מקום לפלבאים וקובע מדיניות בנוגע לחלוקתאדמות ציבור.
  2. Lex Genucia-נחקק ב 342, אוסר על הלוואה בריבית, החזקת שתי משרות בו זמנית וקבע "זמן צינון" של עשר שנים בין מילוי תפקיד ציבורי.
  3. Lex Poetelia- נחקק ב 326, ביטל את הנקסום.
  4. Lex Oyulnia-נחקק ב 300, פתח את משרות הכמורה לפלבאים, הגדיל את המשרות הבכירות מ 5 ל 8 (כולל הבכירה ביותר הפונטיפקס מקסימוס) [[1]] בנוסף, קבע החוק כי 5 תפקידי אגיורס [[2]] יאוישו ע"י פלבאים.
  5. Lex Hortensia- נחקק ב 287 ע"י הדיקטאטור הנבחר Quintus Hortensius, עפ"י החוק כל החלטות מועצת הפלבאים מחייבות את כלל האזרחים. המיוחד בחוק זה הינו העברת החוקים ללא צורך בקבלת אישור מהסנאט.להרחבה על החוק ניתן לקרוא בוויקיפדיה[[3]].

בנוגע לתת פרק בעיות כלכליות וחברתיות: קרקע ציבורית

Noa Eilat

שאלה קטנה: בעקבות מה החומה נבנתה? האם בעקבות הפלישה הגאלית?

תיקון טעות הדפסה: בפסקה שמתחילה ב: "מסתבר שכבר בראשית המאה ה-4 כללה הטריטוריא הרומית שטחים..."- בשורה ה-4- יותר על המידה=> יתר על המידה... Noa Eilat 13:23, 27 בדצמבר 2010 (UTC)

תודה נועה, תיקנתי.
--אייל מאיר 15:35, 27 בדצמבר 2010 (UTC)

רון ברק

  1. במשפט: "כך, כל העדויות מצביעות על כך שההיסטוריונים המאוחרים צדקו בכך שהדגישו את נושׂאי הקרקעות והחוב בסיפוריהם על המתחים החברתיים במאה ה-4." יש יותר מדי "כך".
  2. ניתן היה לצפות לרמ>ה< תאימות גבוהה יותר.
  3. 500 יוגרה לפי חשבוני: (500 * 0.65) * acres = 1 315.22834 dunams, ז"א 1315 ולא 1350 דונם.
  4. המשפט "הקובעים אחוז מסוים של עובדים בני-חורין המותרים בהעסקה" צ"ל "הקובעים אחוז מסוים של עובדים בני-חורין המחוייבים בהעסקה"
סעיפים 1, 2 ו-3 תוקנו.
בסעיף 4 מדובר על מכסת גג בנוגע למספר העובדים בני החורין שמותר לבעל השדה להעסיק, לכן "המותרים" ולא "המחוייבים".
תודה רבה,
--אייל מאיר 15:48, 27 בדצמבר 2010 (UTC)

שאלות בנוגע לתת פרק- בעיות כלכליות וחברתיות: משבר החוב

Noa Eilat

בנוגע לטקסט המקושר של ליוויוס (בנושא המס שהוטל על שחרור עבדים)

The other consul accomplished nothing worth recording, except that without precedent he got a law passed in his camp before Sutrium —the men voting by tribes —which levied a tax of one-twentieth on manumissions.

  • באופן כללי אני אשמח לביאור המשפט המודגש. מהו מנגנון העברת החוק המדובר? מה הכוונה הועבר בפני סוטריום? ובאיזה הקשר מצויינת ההצבעה לפי שבטים? לפי מיטב הבנתי סוטריום הינה עיר. שיטת ההצבעה בתקופה זו הייתה הצבעה באסיפת הקנטוריות ע"י הצבעה שאינה על פי חלוקה גיאוגרפית.
נראה שהמקור מדבר ביחוד על התקדים של בחירות על ידי חיילים בשדה (הבחירות עדיין לפי השבטים) ולא כרגיל בשדה מארס שבתחום העיר רומא. רון ברק
  • רק כדי לוודא- המס הוא על עבדים רומאיים בלבד, אשר שוחררו עקב ירידה בצורך בהם ולא על עבדים ש"נכבשו", האם אני צודקת?

רון ברק

  1. ב-ליוויוס 6.27.7 נכתב:

[7] wars were now sought indiscriminately, far and wide; from Antium the legions had been marched to Satricum, from Satricum to Velitrae, from there to Tusculum; now it was the Latins, the Hernici and the Praenestini who were threatened with attack,

האם לא היתה רומא בברית עם הלטינים בתקופה זו ? מדוע לצאת עליהם למלחמה ?
  1. הליכי >משכתנאתו<
  2. עד שמצב זה >בוטל חוקי<
תוקן. תודה רבה רון,
--אייל מאיר 15:52, 27 בדצמבר 2010 (UTC)

תת פרק- טריבונים קונסולריים

תת פרק חוקי ליקיניוס סקסטוס

תיקון: םסקה 2 העימות נמשך עשור שלך=> שלם. Noa Eilat 13:24, 27 בדצמבר 2010 (UTC)

תוקן. תודה רבה נועה,
--אייל מאיר 15:53, 27 בדצמבר 2010 (UTC)
הדף עדיין מכיל שלך במקום שלם רון ברק

תת פרק "הקונסולאט והפלבס"

Noa Eilat

תיקון: בפסקה- "אם אכן ז משמעות החקיקה..."- חסומות=> חסומים.

תיקון: בפסקה האחרונה (מתחילה ב" המנהיגים הפלבאים שהצליחו לפרוץ..." הגדר הפטריקית=> הגדר הפטריקים (אם הבנתי נכון) Noa Eilat 12:36, 27 בדצמבר 2010 (UTC)

תוקן. תודה רבה נועה,
--אייל מאיר 15:55, 27 בדצמבר 2010 (UTC)

רון ברק

המנהיגים הפלבאים שהצליחו לפרוץ את הגדר >הפטריקים<

מקורות עתיקים

רון ברק

  1. הלינקים הבאים יביאו מיד לפסקא המבוקשת, לא לתחילת הפרק/ספר:
    1. http://penelope.uchicago.edu/Thayer/E/Roman/Texts/Appian/Civil_Wars/1*.html#8 למעשה, זהו 1.8.6
    2. http://www.perseus.tufts.edu/hopper/text?doc=Perseus%3Atext%3A1999.02.0145%3Abook%3D6%3Achapter%3D27
    3. http://www.perseus.tufts.edu/hopper/text?doc=Perseus%3Atext%3A1999.02.0145%3Abook%3D6%3Achapter%3D11 האם זו אכן הפסקא הנכונה ??
    4. http://www.perseus.tufts.edu/hopper/text?doc=Perseus%3Atext%3A1999.02.0145%3Abook%3D6%3Achapter%3D35
    5. ditto
    6. http://www.perseus.tufts.edu/hopper/text?doc=Perseus%3Atext%3A1999.02.0145%3Abook%3D7%3Achapter%3D28
    7. http://www.perseus.tufts.edu/hopper/text?doc=Perseus%3Atext%3A1999.02.0145%3Abook%3D7%3Achapter%3D19