הבדלים בין גרסאות בדף "שיחה:תשעא חברה ומשטר ברפובליקה הרומית - פטריקים, פלבאים ומלחמת המעמדות"

מתוך Amitay.haifa.ac.il
קפיצה אל:ניווט, חיפוש
מ
שורה 1: שורה 1:
 
= שאלה, שבתשובה לה ניתן להשתמש במקורות העתיקים של הפרק ובתוכנו באופן כללי.=  
 
= שאלה, שבתשובה לה ניתן להשתמש במקורות העתיקים של הפרק ובתוכנו באופן כללי.=  
 +
 +
==ההצעה של אלכסנדרה==
 +
1.האם דרכי  פעולתם של פלבאים להשגת זכויות שוות  בחברה הרומית  אכן  כה השפיעו על קבלת החלטות של השלטון המרכזי?
 +
 +
2.בין הפרישות המאוחרות של הפלבאים היה מרווח זמנים די גדול.איך ניתן לפתור את הסתירה בין חקיקת LEX CANULEA ואי שינוי מצב בעקבותין במשך כ100 שנים?
 +
 +
3. מדוע השלטון לא הגביל את תהליך בשינוי מעמדם של פלבאים אם רצה לשמר על גרעין האליטיסטי?
  
  

גרסה מ־07:34, 30 בנובמבר 2010

שאלה, שבתשובה לה ניתן להשתמש במקורות העתיקים של הפרק ובתוכנו באופן כללי.

ההצעה של אלכסנדרה

1.האם דרכי פעולתם של פלבאים להשגת זכויות שוות בחברה הרומית אכן כה השפיעו על קבלת החלטות של השלטון המרכזי?

2.בין הפרישות המאוחרות של הפלבאים היה מרווח זמנים די גדול.איך ניתן לפתור את הסתירה בין חקיקת LEX CANULEA ואי שינוי מצב בעקבותין במשך כ100 שנים?

3. מדוע השלטון לא הגביל את תהליך בשינוי מעמדם של פלבאים אם רצה לשמר על גרעין האליטיסטי?


ההצעה של רון R Barak 00:40, 26 בנובמבר 2010 (UTC)

בתגובה לדרישות הפלבאים, חלק מהפטריקים הציע לדחות דרישות אלו ולענות על צרכי החרום של המדינה בסוגים אחרים של כח אדם צבאי במקום הפלבאים:

מה הם סוגי כח האדם האחרים שהוצעו, מה יתרונותיהם ומה חסרונותיהם ?


הצעה של נעה

מה היו הגורמים אשר הובילו ליצירת מוסד פלבאי נבדל ברפובליקה הרומית?

או

כיצד פעל מנגנון קבלת ההחלטות ברפובליקה הרומית בתקופת היווצרות אסיפת הפלבאים?

הצעה של גל

כיצד נתפסו הפלבאים בעיני המעמד השליט בימיה המוקדמים של הרפובליקה (או בזמן כתיבת הטקסטים) ?

Gal Seeberger 21:27, 29 בנובמבר 2010 (UTC)


הצעה של מתן

  • פרישת הפלאבים וסירוב להילחם, סכנת קיום או בעיה שניתן לפתור?
  • היום, בניגוד לעבר מקובלת ההנחה כי הפילוג בין המעמדות הינו תוצאה של תהליך, מה הם אם כן הגורמים לפילוג?

Matan Bar 21:37, 29 בנובמבר 2010 (UTC)

תיקונים

הועברה בתורשה
צ"ל
הועברה בירושה
רון, הכוונה היא שהיא הועברה באמצעות קשר דם, לכן תורשה. רוני רשף 15:16, 25 בנובמבר 2010 (UTC)
מכיוון שהם סיפרו Patres לסנאט [?]

R Barak 14:53, 25 בנובמבר 2010 (UTC)

סיפקו, ק' ליד ר'. תיקנתי רוני רשף 15:18, 25 בנובמבר 2010 (UTC)

עוד תיקונים

בנוגע לפסקה השניה ב"הפטריקים, הסנאט ומעמד הפרשים"

1. לדעתי בטעות כתוב "פרשנות אחת" במקום "פרשנות אחרת"

2. הצעה לניסוח- משפט שלישי:

דבר זה יכול להצביע על שני דברים. האחד, על כך שהמלך חייב לבחור... והשניה/האחרת היא...

כמו כן, בפסקה השישית (הפותחת ב"אם לא היה נחוץ...)- ייתכן שיש להוסיף למשפט השני בסופו- "הינה שגויה", בכדי להפוך את המשפט להגיוני (עם נשוא...).


בנוגע לפסקה "המקור וטבע זכויות היתר הפטריקיות":

אני לא בטוחה, אבל אני חושבת ששם איש הכהונה היה "אטוס" (attus) ולא "אטטוס" נוביוס.

נועה, לא חתמת ולכן אי אפשר לדעת שזו את, חתימה זה ארבע פעמים טילדה (טילדה=~), להבא תחתמי בבקשה. רוני רשף 09:26, 27 בנובמבר 2010 (UTC)