הבדלים בין גרסאות בדף "Van Henten 2006"
Ronny Reshef (שיחה | תרומות) מ (דף חדש: מחקר מודרני ו / מחקר מודרני V <div dir="ltr" align="left"> '''van Henten, Jan Willem. “Dragon Myth and Imperial Ideology in Revelation 12–13.” in ''…) |
Ronny Reshef (שיחה | תרומות) מ |
||
| שורה 5: | שורה 5: | ||
= סיכומים = | = סיכומים = | ||
| − | (עמ' 185) יש מסורות שדנות באנטי אל המצרי שת, שנהיה מזוהה עם המפלצת האכזרית טיפון מהמיתולוגיא היוונית. | + | '''(עמ' 185)''' יש מסורות שדנות באנטי אל המצרי שת, שנהיה מזוהה עם המפלצת האכזרית טיפון מהמיתולוגיא היוונית. |
לתיאורי שת טיפון במיתולוגיא היוונית: J. W. van Henten, “Antiochus IV as a Typhonic Figure in Daniel 7,” in The Book of Daniel in the Light of New Findings (ed. A. S. van der Woude; BETL 106; Louvain: Peeters, 1993), 223–43, esp. 228–35. | לתיאורי שת טיפון במיתולוגיא היוונית: J. W. van Henten, “Antiochus IV as a Typhonic Figure in Daniel 7,” in The Book of Daniel in the Light of New Findings (ed. A. S. van der Woude; BETL 106; Louvain: Peeters, 1993), 223–43, esp. 228–35. | ||
| − | (עמ' 187) כשהאלים ברחו משת טיפון, הם הפכו לחיות כדי להטעות אותו (Apollodorus, Bibl. 1.6.3; Ovid, Metam. 5.321–331. J. G. Griffi ths, “The Flight of the Gods before Typhon: An Unrecognized Myth?” Hermes 88 (1960): 374–76; Fontenrose, Python, 75–76, 177) | + | '''(עמ' 187)''' כשהאלים ברחו משת טיפון, הם הפכו לחיות כדי להטעות אותו (Apollodorus, Bibl. 1.6.3; Ovid, Metam. 5.321–331. J. G. Griffi ths, “The Flight of the Gods before Typhon: An Unrecognized Myth?” Hermes 88 (1960): 374–76; Fontenrose, Python, 75–76, 177) |
| − | (עמ' 188) יתכן שפיטון ושת טיפון היו חלק מאותה מערכת מיתוסים, בגלל הדמיון בין הסיפורים. | + | '''(עמ' 188)''' יתכן שפיטון ושת טיפון היו חלק מאותה מערכת מיתוסים, בגלל הדמיון בין הסיפורים. |
| − | (עמ' 193) חיות הקשורות במיוחד לשת היו החמור, הקרוקודיל, ההיפופוטם, הדג והחזיר. | + | '''(עמ' 193)''' חיות הקשורות במיוחד לשת היו החמור, הקרוקודיל, ההיפופוטם, הדג והחזיר. |
= הערות = | = הערות = | ||
גרסה אחרונה מ־09:39, 8 באוגוסט 2010
van Henten, Jan Willem. “Dragon Myth and Imperial Ideology in Revelation 12–13.” in The reality of Apocalypse: rhetoric and politics in the book of Revelation, edited by Barr. L. David, 181-203. Altanta: The Society of Biblical Literature, 2006.
תוכן עניינים
סיכומים
(עמ' 185) יש מסורות שדנות באנטי אל המצרי שת, שנהיה מזוהה עם המפלצת האכזרית טיפון מהמיתולוגיא היוונית.
לתיאורי שת טיפון במיתולוגיא היוונית: J. W. van Henten, “Antiochus IV as a Typhonic Figure in Daniel 7,” in The Book of Daniel in the Light of New Findings (ed. A. S. van der Woude; BETL 106; Louvain: Peeters, 1993), 223–43, esp. 228–35.
(עמ' 187) כשהאלים ברחו משת טיפון, הם הפכו לחיות כדי להטעות אותו (Apollodorus, Bibl. 1.6.3; Ovid, Metam. 5.321–331. J. G. Griffi ths, “The Flight of the Gods before Typhon: An Unrecognized Myth?” Hermes 88 (1960): 374–76; Fontenrose, Python, 75–76, 177)
(עמ' 188) יתכן שפיטון ושת טיפון היו חלק מאותה מערכת מיתוסים, בגלל הדמיון בין הסיפורים.
(עמ' 193) חיות הקשורות במיוחד לשת היו החמור, הקרוקודיל, ההיפופוטם, הדג והחזיר.
הערות
ב
נמצא בשימוש ב...
קישורים נוספים
ב
